Vi er midt i godkendelses processen af Open XML som ISO standard 29500, og aldrig har jeg set så meget snavs og spin blive eksponeret på nettet! En sand kampagne drives fra corporate hold fra de store kæmper - ført an af IBM, men fulgt op af flere andre - imod ISO godkendelse af Open XML.
Argumenterne forsøges holdt tekniske (til dels), men alle ved jo godt at det her er business. Samt følelser. Fair nok med følelser, men hører de hjemme i en standard diskussion?
Seneste underholdende (suk!) indslag er en "skandale" om at Microsoft betaler andre for at rette i Wikipedia. Og det er i og for sig korrekt i dette tilfælde; vi har tilbudt en førende og objektiv XML ekspert (Rick Jeliffe - hvis han er noget er han pro-OSS!) betaling for at gennemgå Wikipedias entries om ODF og Open XML. No strings attached, og i fuld åbenhed for netop IKKE at det skulle virke fordækt. Se Ricks egen post om emnet her hvor han jo allerede er i gang med at påpege et par væsentlige fejl, og Bo Drejers blog entry (inkl links til dokumentationen af det sande forløb) om emnet her.
Men nu ruller den så alligevel, selvfølgelig med et negativt spin fra visse bloggere (se f.eks. Rob Wier's post Document Format Punditry på hans personlige blog. Rob er ansat i IBM - ligesom jeg er ansat i Microsoft! - og ODF ekspert. Meget af det han anfører i netop den post er egentlig reelt nok, men formålet er at miskreditere Rick Jeliffe som netop har gjort alt for at holde sin objektivitet og neutralitet intakt, mener jeg. Døm selv!
